Afstemning: Var nedlukningen en overreaktion?

Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Hvad mener du? Var nedlukningen en overreaktion? Deltag i afstemningen her.

Af Claes Theilgaard, claes@indblik.dk 

I en ny analyse fra tænketanken Cepos lyder konklusionen, at nedlukningen i december sidste år var “en overreaktion”.

Det skyldes, at hovedparten af nedlukningen – ifølge analysen, som er udført af specialkonsulent Jonas Herby – trådte i kraft efter, at coronasmitten havde toppet.

Læs mere om analysen her.

Den opsigtsvækkende analyse bliver mødt med kritik fra professor i virologi Allan Randrup Thomsen.

Han beskylder Cepos for at være forudindtaget i analysen, som han også mener lider under flere “klare metodologiske usikkerheder”.

Ifølge Jonas Herby ikke har professoren dog ikke læst analysen ordentligt og tager derfor fejl i sine kritikpunkter.

Læs mere om alt det her.

Nu hvor en faglig strid nu er brudt ud om spørgsmålet, vil vi også gerne høre dig: Hvad mener du? Var nedlukningen en overreaktion?

Giv din mening til kende i afstemningen her.

Du kan kun stemme én gang, men del gerne afstemningen på sociale medier, så endnu flere kan være med.

Subscribe

* indicates required

.

Vi opbevare din data sikkert, og du kan til hver en tid melde nyhedsbrevet fra igen

We use Mailchimp as our marketing platform. By clicking below to subscribe, you acknowledge that your information will be transferred to Mailchimp for processing. Learn more about Mailchimp's privacy practices here.