Kommentarer til: Myten om de 97% enige klimaforskere holder ikke https://indblik.dk/myten-om-de-97-enige-klimaforskere-holder-ikke/ Vi stiller spørgsmål Wed, 06 May 2020 13:37:07 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.5.5 Af: Videnskab.dk indklager Indblik.net for Pressenævnet - Indblik.net https://indblik.dk/myten-om-de-97-enige-klimaforskere-holder-ikke/#comment-676 Wed, 06 May 2020 13:37:07 +0000 https://indblik.net/?p=6903#comment-676 […] Jens Olaf Pepke Pedersen er også en af de forskere, som har efterprøvet myten om, at 97% af klimaforskerne er enige om, at klimaændringerne er menneskabte. Hans undersøgelse blev gengivet af Indblik.net. […]

]]>
Af: Statsligt medie bortcensurer ubekvemme fakta - Indblik.net https://indblik.dk/myten-om-de-97-enige-klimaforskere-holder-ikke/#comment-675 Wed, 22 Apr 2020 09:14:44 +0000 https://indblik.net/?p=6903#comment-675 […] artikel handler udelukkende om Jens Olaf Pepke Petersens egen undersøgelse af de 97 % fra 2018. Vi har bedt Thomas Hoffmann begrunde, hvorfor kan betegner Indblik.net som et ”tvivlsomt” […]

]]>
Af: SØREN KJÆRSGÅRD https://indblik.dk/myten-om-de-97-enige-klimaforskere-holder-ikke/#comment-674 Mon, 20 Apr 2020 12:17:26 +0000 https://indblik.net/?p=6903#comment-674 Vi har i adskillige år fået fortalt, at polarisen smelter, og at man vil kunne begynde at sejle nord om Rusland til Fjernøsten.
Har nogen hørt om rederiernes planer i den anledning?

]]>
Af: Michael Straarup Nielsen https://indblik.dk/myten-om-de-97-enige-klimaforskere-holder-ikke/#comment-673 Sat, 18 Apr 2020 17:33:05 +0000 https://indblik.net/?p=6903#comment-673 I skriver i artiklen: “Og denne undersøgelse viser med al tydelighed, at der IKKE er videnskabelig konsensus om, at klimaændringerne er menneskabte.” Hvordan hænger det sammen med de kategorier der nævnes fra Pepkes undersøgelse? Så vidt jeg kan se peger alle tre kategorier på at der finder menneskeskabte klimaforandringer sted. Og hvordan hænger den konklusion sammen med andre konsensusundersøgelser der er lavet sidenhen af Powell, Verheggen etc.? Og hvorfor er det i sidste ende relevant at have den her konsensus-kamp? Er der ikke efterhånden fagfællebedømt forskning nok til at vi kan drage den konklusion at vi skal komme igang med at udfase fossiler? Vi har efterhånden rigeligt med robust evidens for at CO2 er en af hovedfaktorerne i klimaforandringer. Det her virker for mig som et røgslør.

]]>