Pressenævnet kritiserer Indblik.net

Indblik.net får kritik for ikke at give Videnskab.dk og Thomas Hoffman mulighed for at kommentere skadelige udsagn.
Del på facebook
Del på twitter
Del på linkedin

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”10401″ img_size=”1020×340″][vc_column_text]

Pressenævnet kritiserer Indblik.net

Indblik.net får kritik for ikke at give Videnskab.dk og Thomas Hoffman mulighed for at kommentere skadelige udsagn.
Indblik.net bragte i april 2020 en artikel om Videnskab.dks administration af deres Facebook-gruppe ”Red Verden”, hvor de havde ekskluderet en forsker fra gruppen med henvisning til gruppens debat-regler. Artiklens overskrift lød ” Statsligt medie bortcensurerer ubekvemme fakta”. I artiklen udtalte den forsker, der var blevet ekskluderet fra Facebook-gruppen, sig kritisk om Videnskab.dk. Videnskab.dk og Thomas Hoffmann har klaget til Pressenævnet over, at artiklen indeholder skadelige oplysninger, og at de ikke fik mulighed for at forsvare sig, inden artiklen blev bragt.
Pressenævnet finder, at Indblik.net har bragt påstande, der kan være skadelige eller krænkende for Videnskab.dk og Thomas Hoffmann. Nævnet udtaler derfor kritik af Indblik.net for ikke at give Videnskab.dk og Thomas Hoffmann mulighed for at besvare beskyldningerne, i sammenhæng med at de blev fremsat. Pressenævnet har pålagt os at bringe ovennævnte meddelelse. Hele kendelsen fra Pressenævnet kan læses på pressenaevnet.dk.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][/vc_column][/vc_row]

KAN DU LIDE, HVAD DU LÆSER?

Det koster penge at lave kritisk journalistik. Som medlem er du med til at sikre, at vi på Indblik kan gøre det, vi er bedst til: At lave journalistik og skabe debat, der udfordrer konsensus i det øvrige mediebillede og i dansk politik.

[adning id="17957"]

Fik du læst?