Kommentarer til: Små, sikre atomkraftværker på vej som CO2-fri energi

Af: JESPER LØVENDAHL

JESPER LØVENDAHL — Sun, 19 Jan 2020 18:39:51 +0000

Jan og Lars. Der vil ikke de første par tusind år være mangel på thorium som brændsel. De kortlagte recourser rækker til mindst 2500 års forbrug hvis al energi skal komme fra Th. Affaldet fra vor tids letvandsreaktorer indeholder blandt andet plutonium som er nødvendigt for at starte en MSR- B reaaktor op. Alternativt kan bruges en partikelaccelerator, men det er nok en dyrere løsning.
Begynder man at lede efter thorium vidt og bredt , herunder på månen og på Mars er der formentlig thorium nok til at dække forbruget et par milliarder år. Det er bar med at komme i gang!

Af: Lars Erik Hareskov

Lars Erik Hareskov — Sat, 18 Jan 2020 07:58:27 +0000

Jan Grøndrup – De omtalte smeltet-salt-reaktorer bruger thorium og ikke uran som brændstof. De kan også bruge affaldet fra de gamle reaktorer som brændsel.

Af: Jan Grøndrup

Jan Grøndrup — Fri, 17 Jan 2020 17:41:05 +0000

Interessant artikel. Enig i at atomkraft er et “miljø-rigtigt” alternativ som man helt klart bør tage med som et forsyningsalternativ. Små værker som disse, kan også være en form for load-balancing.
Det kunne være interessant med en artikel om hvor meget uran der er tilbage i verdenen, da jeg har forstået at det måske kan blive en knap resource?

Af: Erling Petersen

Erling Petersen — Fri, 17 Jan 2020 13:16:44 +0000

Det bliver overordentligt spændende at følge. Måske blivere fusionsenergien overhalet inden om.