Dette omdiskuterede billede fra Mette Frederiksen kan være ulovligt

Foto fra Mette Frederiksens Facebook-side.
Del på facebook
Del på twitter
Del på linkedin

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Ifølge både Datatilsynet og en dataekspert kan statsminister Mette Frederiksen have brudt de såkaldte GDPR-regler, da hun lagde et billede op med en skoleelev, som gav hende “fingeren” hende.
Af Frank Ulrich, frank@indblik.net
RETTELSE: Statsministeriet oplyser nu til Indblik, at Midtskolen har stået for at indhente mundtligt samtykke fra elevernes forældre til, at der kunne tages billeder, som kunne bruges i forbindelse med og efter statsministerens besøg.
Statsminister Mette Frederiksens besøg på Bavneskolen i Dalby er givetvis endt noget anderledes, end hun først havde forestillet sig. 
Siden hun uploadede et billede fra besøget på Instagram og Facebook, har snakken nemlig slet ikke drejet sig om besøget, endsige genåbningen af skolerne, men i stedet om noget helt andet: nemlig en elev, der rækker “fuck” i baggrunden af billedet.
Ifølge eleven selv, 15-årige Nick Larsen fra 9.A, var motivationen bag, at han er politisk uenig med Mette Frederiksen, og at han ikke var fan af, at hun kom på besøg i hans klasse.
Læs Nicks egen forklaring her.
Samtidig var han ikke klar over, at billedet blev lagt op på Instagram og Facebook og fandt først ud af det, da hans søster og en kammerat skriver til ham. [/vc_column_text][vc_single_image image=”16468″ img_size=”full”][vc_column_text]Deling af billede kan være brud på datareglerne
Netop offentliggørelsen af billedet på de sociale medier kan bringe statsministeren yderligere i problemer.
Det kan nemlig være en overtrædelse af de såkaldte GDPR-regler (EU’s databeskyttelsesforordning, red.), da Nick dermed ikke har givet informeret samtykke til at billedet er blevet lagt ud offentligt.
I den forbindelse har Indblik snakket med Datatilsynet og en selvstændig ekspert i GDPR-reglerne. 
Ifølge Datatilsynet nyder børn en særlig beskyttelse under Databeskyttelseforordningens Artikel 6, stk. 2, punk F. 
Det er ikke lovligt at udstille et barn på en måde, der kan opfattes som kompromitterende. 
Dataekspert: “Det ville nok have været rigtigt klogt lige at spørge eleven og hans forældre først”
Indblik har også snakket med Annemette Lomholt Gade, som er uddannet jurist fra Aarhus universitet og selvstændig GDPR-konsulent i firmaet Lomholt Lex. 
Hendes konklusion om billedet er klar:
– Jeg mener dette billede hører under det man kalder en kompromitterende situation, hvor offentliggørelse kræver et informeret samtykke. Man burde have stillet sig selv spørgsmålet; vil jeg selv have lyst til at dette billede af mig bliver offentliggjort? Hertil kommer det forhold, at eleven er et barn, hvilket gør beskyttelsesinteressen af ham højere. 
– Det ville nok have været rigtigt klogt lige at spørge eleven og hans forældre først. Man kan ikke vide noget som helst om hans intentioner ud fra billedet. Så jeg ville klart have bedt om samtykke, siger hun. 
Det er dog ikke en sag, som Annemette Lomholt Gade ville rejse for Datatilsynet.
– Det hører nok hjemme i småtingsafdelingen. Men det er svært at udtale sig om. Der er ikke særligt meget domspraksis på området. Hertil fremgår det af sagens omtale, at hverken eleven eller hans forældre er kede af, at billedet er blevet offentliggjort, tværtimod.
– Jeg har meget svært ved at forestille mig, at Mette Frederiksen kunne blive straffet for det. Vi må antage, at hun ikke har set fingeren, for så havde hun formentlig ikke lagt billedet op.
Statsministeriet er ikke vendt tilbage på Indbliks henvendelser om, hvorvidt man har indhentet samtykke fra Nick Larsen, hans forældre eller de andre børn på billedet.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

KAN DU LIDE, HVAD DU LÆSER?

Det koster penge at lave kritisk journalistik. Som medlem er du med til at sikre, at vi på Indblik kan gøre det, vi er bedst til: At lave journalistik og skabe debat, der udfordrer konsensus i det øvrige mediebillede og i dansk politik.

Fik du læst?