Danmark og USA har leveret hver sin medietorpedo midt i den grønlandske valgkamp, og begge torpedoer har skadet afsendernes image.

Det Hvide Guld

Dokumentaren om det Hvide Guld, har sat den danske selvforståelse, om et gavmildt Rigsfællesskab for Grønland, til debat. Den danske debat har fokuseret på, at beregningerne af indtægterne fra Kryolitselskabet var noget makværk, mens debatten i Grønland og i MAGA-land har fokuseret på, at Danmark har været så forhippede på at skjule deres udbytning, at kritikken blev brugt som undskyldning for at fjerne udsendelsen før den blev oversat og debatteret af grønlænderne.

Vi skal nok få fat på Grønland

Trumps tale til Kongressen skabte en del overraskelse og afsky blandt vælgerne. En ting var, at Trump taler om at USA nok skal få fat i Grønland – på en ene eller anden måde. Trump siger godt nok noget, som lyder kolonialistisk, men han siger faktisk også direkte til Grønlænderne: “Hvis I vælger vores vej, så… Isoleret betragtet lyder det jo som respekt for den demokratiske proces. Men – det, som har præget stemningen i Nuuk mest, er også latterudbruddet, som fulgte fra republikanerne.

I Nuuk blev det nærmest opfattet som om, innuitterne anses for et tegneseriefolk med et tegneserieparlament. Det skar i selvforståelsen med de grin…

Indblik venter med at kommentere på valget, indtil vi kender resultatet i aften. Og vi skal lige huske tidsforskellen på de 4 timer, så det bliver en ægte aftenforestilling.

Nato og Ukraine blev født af USA

Når mange er chokerede over Trump administrationen – nu senest Marine Le Pen, så er der mindst 2 årsager; For det første er de fleste præsidenter meget historiebevidste og vidende om deres forgængere i embedet, og for det andet er amerikanere traditionelt antikommunister, frimarkedstilhængere og stolte af deres demokrati og frie medier.

Jeg kender Det Republikanske Parti gennem et helt liv, og de er generelt troende, retsskafne og meget venlige.

Republikanerne havde en meget stor andel i fødslen af NATO – og i at få Marshallhjælpen til at fremstå som vores betaling for at tilslutte os de vestlige værdier og antikommunismen.

Republikanerne med Reagan i spidsen, stod for den strategi, som fuldstændig viste Sovjetunionen hvordan Vesten var moralsk, økonomisk og militært overlegne.

Hele forløbet førte til Sovjetunionens sammenbrud. Det kom der en del nye nationer ud af. Langt de fleste er blevet vores venner, efter mange års marxistisk undertrykkelse.

Ukraines amerikanske fødsel

Ukraines folkeretlige status blev skabt under Clinton, som forhandlede Budapest aftalen på plads sammen med England og Rusland. De tre nationer lovede at beskytte og respektere Ukraines grænser, hvis bare Ukraine ville overdrage deres betydelige atomvåbenlagre. Der har altid været amerikansk opbakning til Ukraines frihedskamp, og hvis nogle har været hårde i retorikken, så har det været Republikanerne.

Jeg har selv, gennem de seneste par år, opfordret folk til at læse Heritage Foundation-oplæggene igennem, og forsøge at forstå administrationen – Hvis man kun tager udgangspunkt i 2025-planen, så forstår jeg godt frustrationen.

2025-planen var tænkt som den si, alle forslag skulle passere, for at blive til præsidentielle dekreter og lovgivning. Trump har vendt kagen på hovedet. Nu er 2025 blevet en kagebund, med  et 2. lag ovenpå som har forrang…

Øverste lag

Toppen at den præsidentielle kage er er blevet den afgørende. Det handler om præsidentens mavefornemmelse. Trump er ikke drevet af politisk ideologi, men han har en række markører. Præsidenten bryder sig ikke om krig, til gengæld elsker han toldmure – også som pression. Præsidenten har personlig sympati for stærke mænd og ser gerne få rige og stærke nationer erstatte de 193 lande  i FN.

Når Trump behandler Putin med respekt, så er det primært fordi, han deler værdier og livssyn med den Russiske leder, som jo sjældent nævner marxismen. Men der er også en anden grund. Trump vil skabe en ny Verdensorden, hvor de største lande drøfter løsninger, som sikrer deres geopolitiske interesser. Det skaber stabil fred, og det imødekommer et udtalt ønske om trække USA ud af FN og NATO. Ønsket stammer oprindelig fra Elon Musk, men er nu vokset sig stærkt i MAGA-baglandet. Trump forsøger loyalt at implementere det.

Når det er en vanskelig proces, så handler det om, at FN og NATO er udtænkt, født og implementeret i USA – og af USA. Derfor skal der arbejdes hårdt, for at få tingene til at lykkes. I forhold til FN, er det nødvendigt at illustrere, at store rige lande vægter mere end små og fattige.

Her er Ukraine et godt eksempel. Ukraine er mindre og fattigere end Rusland, altså skal der skabes et synligt brud med Ukraine som skal ydmyges, påtage sig skylden for krigen og derpå tvinges til en fredsløsning, som i praksis sker på Russiske præmisser. Elon Musk har i weekenden foreslået indefrysning af rige Ukraineres formuer for at tvinge Ukrainerne til at stoppe krigen. Og USA stemmer nu sammen med stærke diktaturstater i FN for at fjerne Ruslands ansvar for Krigen i Ukraine.

Ukraine er ved at blive flyttet fra offer til overgrebsforbryder.

I NATO er strategien bygget op omkring økonomi. Hvis ikke medlemslandene betaler de 2% af BNP i kontingent, så vil USA ikke hjælpe dem iflg Artikel 5 i traktaten. Særlig Spanien og Italien har meget svært ved at finde den krigsøkonomi og folkelige opbakning. I takt med at Europa opruster, øges kontingentkravet, sådan at argumentet for at forlade NATO stadig holdes i live. Her hjælper det med et ekstra dræn i de europæiske statskasser i form af en fredsbevarende styrke mellem Rusland og Ukraine. Elon fastholder kravet om at trække USA ud af FN og NATO, og Trump dementerer ikke Musk.

Lykkes det? JA  – men det tager tid.

Herren over fakta

Mange beslutningstagere er bundet til fakta i deres kommunikation, men den amerikanske  præsident skaber sine egne fakta, som illustrerer den ønskede retning. Fakta er ikke det afgørende – det er illustrationen af den ønskede vej frem – som er vigtig.

Kommunikationsstrategien følger et fast mønster: Alle forslag præsenteres, som hvis USA har ligget som et forsvarsløst voldtægtsoffer i hele efterkrigsperioden, mens stort set resten af verden, har misbrugt den smukke og forsvarsløse nation.

Overgrebene dækker stort set alt fra holdninger til økonomi. Helt konkret drejer det sig om alt fra handelsoverskud og mediecensur til manglende kontingentbetalinger, søvnige toldbetjente og snorkboblende immigrationsmyndigheder.

Endelig har Trump fokus på sit eftermæle. Det handler om at gøre USA større med Canada og Grønland, og det handler om at få Nobels fredspris. Derfor haster freden i Ukraine for enhver pris.

Mellemlaget

Mellemlaget er ministres og nøglespilleres personlige ideer. Sundhedsminister Kennedys modstand mod vacciner, og sult efter at offentliggøre CIAs hemmeligheder fra drabene på JFK og RFK er illustrative. Men vigtigst er Elons nærmest åbenstående prokura.

Trump lytter til sine nærmeste, uanset hvad Heritage Foundation mener.

Det er jo gensidig loyalitet. I modsætning til Trumps første periode, så har Trump i anden periode fulgt 2025-planen ordret – i forhold til kun at ansætte loyale Trumpister. Til gengæld lytter Trump til dem han bedst kan lide, og bakker op om deres holdninger.

Det er det stik modsatte af det danske system, hvor embedsmænd bliver siddende uanset udskiftning af politikere, men det er en amerikansk tradition, som ikke kan tilskrives Trump. Han har bare gennemtvunget et en-strenget system, hvor hans personlige holdninger altid vil være identiske med republikanernes partiholdninger. Og dermed kan han kræve et personligt loyalitettilsagn, fra den enkelte embedsmand. Virker det i praksis? Ja!

Kagebunden

Kagebunden i form af 2025 er tidligere beskrevet i Indblik…

Hvad betyder den nye verdensorden for Grønland, Ukraine og Nato?

• Kan USA få fingrene i Grønland? Ja det er ikke usandsynligt – men det tager lidt tid.
• Kan USA tvinge Ukraine til en fred som stort set sker på russiske vilkår? Ja – det er ikke usandsynligt.
• Kan Elon Musk`s ønske om at ødelægge NATO indfries? Ja- i den forstand, at NATO ikke længere udgør en trussel imod Rusland.

Så er den afskrækkende effekt væk, og dermed den fredsskabende effekt, vi har levet under igennem godt 75 år!