Det er ikke alle, der kan lide idéen om, at staten skal tvangsfordele barsel blandt forældrene.
Af Claes Theilgaard, claes@indblik.dk
Mandag blev landets arbejdsgivere og lønmodtagere – repræsenteret af hhv. Dansk Arbejdsgiverforening og Fagbevægelsens Hovedorganisation – enige om en ny aftale, der tvangsfordeler – eller øremærker – 11 ugers barsel til både far og mor.
Aftalen kom på plads efter lange forhandlinger, og betyder, at moren som nu har ret til fire ugers barsel inden fødslen og begge forældre har to uger efter fødslen.
Derefter har begge forældre ret til yderligere ni ugers øremærket barsel. Hvis faren ikke bruger de 11 uger, vil de bortfalde.
Allerede nu tegner der sig et politisk flertal for aftalen, bestående af rød blok og Venstre. Og det er nødvendigt, da aftalen skal vedtages politisk, hvis den skal blive til virkelighed.
Fra den øvrige opposition udover Venstre lyder der dog en usædvanligt hård kritik af den nye aftale.
Således har Liberal Alliances partileder Alex Vanopslagh kaldt aftalen for “et angreb på familielivet og det frie valg”.
Også Nye Borgerlige og Konservative er stærkt mod idéen om at staten skal gå ind og fordele barslen mellem forældrene.
Det samme gælder Dansk Folkeparti, hvor partiformand Kristian Thulesen Dahl siger klart nej tak i et tweet.
– Det her er SÅ nedladende overfor danskerne. Familierne. Lad dog forældrene selv bestemme, hvordan de skal fordele deres barsel, skriver han.
NEJ TAK!
Det her er SÅ nedladende overfor danskerne. Familierne.
Lad dog forældrene selv bestemme, hvordan de skal fordele deres barsel! #dkpol #dkmedier
— Kristian Thulesen Dahl (@Kristianthdahl) September 13, 2021
Aftalen mellem FH og DA er et indspil til de politiske forhandlinger om øremærket barsel.
Ordningen er samtidig en implementering af EU’s orlovsdirektiv, som også indeholder andre orlovselementer.
Folketingets partier skal efter planen forhandle øremærket barsel i efteråret.
