Seruminstitut punkterer skrækscenarie: Vi har ikke kurs mod 870 indlagte

Foto: Jens Dresling/Ritzau Scanpix

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Antallet af coronaindlagte ville eksplodere, når Danmark genåbnede. Sådan lød skrækscenariet, som nu bliver punkteret af Statens Serum Institut.
Af Claes Theilgaard, claes@indblik.net 
Regeringens såkaldte indsatsgruppe slog alarm, da politikerne langsomt begyndte at genåbne Danmark. 
Genåbningen ville føre til 870 coronaindlagte midt i april, lød det. 
Det antal indlagte vil føre til problemer i sundhedsvæsenet, har Sundhedsstyrelsen tidligere vurderet.
Selvom de 870 coronaindlagte af indsatsgruppen blev kaldt et “realistisk scenarie”, punkterer Statens Serum Institus direktør Henrik Ullum nu forudsigelsen.
– Heldigvis har smitteudviklingen fulgt et af de mere gunstige scenarier, vores modellører regnede på. Så lige nu har vi ikke kurs mod 870.
Sådan skriver han i en kommentar til et tweet sent mandag aften.
Tweetet bliver mødt med en række kritiske kommentarer:
– Er der bare en gang hvor i har ramt bare nogenlunde inden for skiven i det sidste års tid, bare en gang?, skriver en Twitter-bruger f.eks., mens en anden stemmer i:
– Bare en opfordring, Henrik Ullum. Brug fremadrettet både worst case og de lettere scenarier. I er på vej mod udvanding af tillid. Vi er voksne og forstår kompleksiteten!
De 870 mulige indlagte i april blev af justitsminister Nick Hækkerup (S) og sundhedsminister Magnus Heunicke (S) brugt til at advare om, hvad der kunne ske i forbindelse med forhandlingerne om den seneste genåbning i slutningen af februar.
I skrivende stund er der kun 234 indlagte med coronavirus på landets sygehuse.
Endvidere kunne Indblik for nyligt beskrive, hvordan antallet af coronaindlagte ofte overestimeres markant.
Nu hvor skrækscenariet er blevet punkteret af Henrik Ullum, kræver bl.a. Venstre en yderligere genåbning.
Mener du, at der skal mere fart på genåbningen af Danmark? Giv din holdning til kende i dagens afstemning her.[/vc_column_text][vc_column_text]


[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

[adning id="17957"]

Fik du læst?