Ingen kan vel være i tvivl om, hvad klimaforandringer er. Det må være noget med, at vejret i gennemsnit bliver varmere, koldere, vådere, mere tørt og/eller med flere storme og naturbrande. Det må i den forbindelse være ligegyldigt hvad, der har fremkaldt ændringerne, klimaet har forandret sig og dermed basta!
De nuværende data viser ingen reel udvikling for de fleste typer ekstremvejr, og det fik IPCC i den Sjette Vurderingsrapport (i den berømte tabel 12.12 på s. 1856) at konkludere, at der ikke er sket nogen udvikling, og at den heller ikke kan forventes frem til 2050 og endda år 2100!
Dinosaurer levede i et klima med CO₂-niveauer på over 1.500 ppm – mange gange højere end i dag – og verden var frodig og fuld af liv!
I nyhederne i juli måned kom meddelelsen om, at Den Internationale Domstol, ICJ, der hører under FN og anses for at være den højest rangerende retsinstans i Verden, har afsagt en kendelse vedrørende klimaet. Det ser temmelig faretruende ud, og resultatet er da heller ikke noget, der vil bidrage konstruktivt til menneskehedens energimæssige fremtid. Til gengæld vil der sikkert blive muligheder for masser af beskæftigelse til juristerne.
De fleste typer ekstremt vejr udviser ingen statistisk signifikante langsigtede tendenser i forhold til de tilgængelige historiske data. Selvom der har været en stigning i varme dage i USA siden 1950’erne, er tallene stadig lave i forhold til 1920’erne og 1930’erne.
Ekstreme konvektive storme, orkaner, tornadoer, oversvømmelser og tørke udviser betydelig naturlig variation, men langsigtede stigninger registreres ikke.
Europas klimapolitik bærer i stigende grad præg af en ideologisk tilgang, hvor signalværdi og moralsk overlegenhed prioriteres højere end realistisk, geopolitisk forankret planlægning. Samtidig taber vi konkurrencekraft og belaster vore virksomheder med unødig regulering.
Fra regnearkenes verden: Byggeindustrien står for halvdelen af verdens materialeforbrug og er en af de største bidragydere til overskridelse af de planetære grænser.
Og forskning viser, at menneskeheden har under 10 % chance for at overleve, hvis vi fortsætter vores overforbrug.
Der må indføres et midlertidigt, nationalt byggestop i mindst fire år…
Modviljen imod spredning af magnetiske flares fra fly, for at kontrollere vejret, blev aktualiseret, da festlighederne 4. juli blev vendt til sorg og gru.
En række republikanske stater har for flere måneder siden bedt præsidenten om tilladelse til at indføre forbud imod vejrkontrol og klimastyring, som menes at være totalt ureguleret. Trump er lydhør.
Hvis klimavidenskaben var en velfungerende gren af forskningen, snarere end et præsteskab, så ville en artikel som denne medføre en drastisk kursændring. Den ville så tvivl om den forsimplede sammenhæng mellem CO2 og opvarmningen, styre fokus over på skydannelsen, samspillet mellem hav, atmosfære og varmetransporterne.
Når man læser skrifter af folk, der er bekymrede over klimaet eller miljøet, går der sjældent lang tid, før man støder på begrebet Planetære Grænser. Grundtanken er, at vores klode har begrænsede ressourcer og begrænsede muligheder for at opretholde naturen under presset fra menneskeheden. Når en Planetær Grænse er overskredet, betyder det, at menneskeheden er gået for vidt, og at vi snarest må gøre noget ved det.
Menneskehedens erfaring har indtil nu været, at den teknologiske udvikling sikrede, at vi aldrig for alvor løb tør for råvarer, der ellers blev betragtet som kritiske.
Inden en ressource slap op, havde vi opfundet alternative løsninger, der kunne bringe os videre. Det var en markedsdrevet udvikling. Nu er der tale om politisk motiverede tiltag og teoretiske konstruktioner for en energiforsyning, hvor det slet ikke er sikkert, at det vil fungere.
Fiaskoen er fuldbragt. Myten om, at strøm fra havvindmøller er billigst, aflives grundigt med ny aftale. Regeringen tilbyder støtte i form af faste afregningspriser til vindmølleejere over 20 år – op til 55 milliarder kroner.
En engelsk klima-kommentator udtaler: “Med sådan en regering er det ikke mærkeligt, at Danmark betaler nogle af de højeste elpriser i Europa!”
Direktør Kristian Jensen – Green Power Denmark – reagerer hårdt på gennemarbejdede fakta: “Mytedræberen Ågerup skyder vildt op i luften, larmer og ser farlig ud, men han rammer helt ved siden af.”
Under stor fanfare er den nye fabrik i Kassø ved Aabenraa officielt indviet. Det drejer sig om en produktion af metanol – også kendt som træsprit – på basis af brint, der dannes ved elektrolyse af vand ved hjælp af strøm fra solceller. Der er således tale om ”grøn” metanol og en forløber for fremtidens storproduktion af det såkaldte ”Power to X”
Europa led under meget lave temperaturer i årene fra 1939 og frem, der blandt andet hjalp russerne i kampen mod den tyske invasion. Grunden var en El Niño, der bevirker et kraftigt spring i temperaturen…
Hele Folketingets energiplaner bunder i CO₂-udledning. Her kan man jo bare konstatere, at afbrænding af træ udleder masser af CO₂!
Det er definitioner i retning af ”Jamen træerne kan jo vokse op igen og levere ilt undervejs”. Men det tager måske 30 år! Det er blændværk at rubricere biomasse som ”Grøn Energi”. Kernekraft er derimod ægte grøn energi – ingen CO₂ derfra.
Grønne firmaer, f.eks. Northvolt, Green Hydrogen Systems og Better Energy er gået fallit. Det store udbud af havvind i december endte uden bydere. Energiøerne er udskudt på ubestemt tid, og brintrørledningen i Jylland er blevet reduceret i længde og tidsplanen vakler. Men investorerne tager fejl – Staten må derfor betale!
Et konsulentfirma har sat kikkerten for det blinde øje…
Den grønne omstilling drives af både klima- og miljøhensyn samt af ønsket om stabil energiforsyning til økonomisk vækst. På globalt plan står især Kina, USA, Europa og INDIEN centralt i denne omstilling som de største energiforbrugere – og CO₂-udledere. Disse regioner har imidlertid forskellige motivationer og udfordringer…
Frie teoretiske øvelser: Klimaforskningens computermodeller har vist sig at være stærkt uenige om temperaturstigninger. De er nået frem til, at en fordobling af CO2-indholdet i forhold til 1850 (den såkaldte klimafølsomhed), dvs. op til ca. 560 ppm, vil give en temperaturstigning fra 1,8 til 5,7 grader. Paris-aftalen er et politisk instrument.
Vi hører altid, at en grads varmere temperatur tillader, at der kan være 7% mere vanddamp i atmosfæren. Det er vigtigt for klimasagen, at denne stigning i indholdet rent faktisk finder sted, fordi CO2-en som bekendt ikke på egen hånd giver så meget opvarmning, at der er grund til at blive bekymret. Der ses en stigende i fordampning fra 1988 til 2007, men herefter knækker kurven og viser en nedadgående tendens frem til 2017. der er ingen linearitet.
Mange solceller i Danmark og vi får også meget strøm for tyske solmarker. I Tyskland er systemet bygget op på en måde, så det er Den tyske Regering der hænger på regningen for den voldsomme udbygning af solenergi. Det blev til en udgift på 1,3 mia.€ i marts. Det er dårlig energiplanlægning.
Elbilerne med ”smart opladning” der kun bliver ladet op, når der er overskud af strøm, og den dermed er billig . Det er en teknologi, der ikke rigtigt er på plads endnu. Tilsyneladende er der ikke nogen, der har forsøgt at regne på bilbatteriernes kapacitet sammenholdt f.eks. med behovet når vinden ikke blæser og solen ikke skinner. Det er en skam, fordi politikerne derved fortsat kan forblive i deres rosenrøde forestillinger om den grønne omstilling…
På DR’s hjemmeside var der en omtale af en ny rapport, der forudser, at vi snart vil stå over for havstigninger på op til flere meter. Her kan man læse om nogle danske forskere, der netop har udgivet en ny rapport fra et foretagende, der kalder sig Navigating 360.
Det grundlæggende problem for klimasagen er, at afsmeltningen både fra Grønland og Antarktis i disse år er meget beskeden, og ikke rigtigt kan forklare den ”accelererende” havstigning, som computerne er nået frem til ud fra nogle temmelig tvivlsomme målinger fra satellitter. De kystbaserede målestationer viser generelt ingen acceleration og en meget mindre årlig stigning.
Der arbejdes i stor stil på, at få de små kompakte kernekraftværker sat i drift. De kan være stationære eller transportable og producerer strøm i rigelige mængder – dag og nat, sommer og vinter. Der er tale om et meget stort skridt frem – også når det gælder sikker drift. Kina er længst fremme i udviklingen, og her i “kernekraft-forskrækkede” Danmark har vi to selskabet helt i front! Og det er “CO2-fri” energi.
Klimarådets aktiviteter har mere og mere karakter af skrivebordsøvelser, fremfor noget, der også kan finde anvendelse i virkelighedens Verden. Med udviklingen det seneste år er grundlaget under hele klimasagen ved at skride, både politisk og økonomisk. Jo før vore hjemlige politikere bliver opmærksomme herpå, desto tidligere kan de begynde at få et mere realistisk syn på Klimarådets virksomhed.
På nær i kapitlet om målet for 2035 bliver der ikke sat prissedler på noget som helst…
Hvor meget eventyr er der? Spørgsmålet, der normalt forbigås i tavshed er, hvad brinten og PtX-brændstoffet kommer til at koste. Ilt og brint hænger rigtigt godt sammen i vand, og der skal megen energi til at skille dem ad. Det teoretiske minimum er hele 39 kilowatt-timer (kWh) pr. kg brint. Så langt når man ikke ned i praksis, i øjeblikket vil elektrolysecellerne bruge 50-60 kWh pr. kg brint. Bliv klog på processerne her.
Statsministeren lovede i sin nytårstale 2022, at en CO2-fri indenrigsrute ville være en realitet i 2025, og at vi ville have en samlet CO2-fri indenrigsflyvning i 2030. Det vil ikke være uartigt at forudsé, at vi kører på lånt tid og natarbejde, hvis det skal nås.
Store isbjerge er fotogene og gør sig på klima-alarmistiske opslag, men der er ikke noget tegn på, at de på nogen måde hænger sammen med ”klimaforandringerne”.
Vi hører og læser meget om, at de mange elbiler vil redde jordens klima. Alle drømmene bygger på den antagelse, at alt den strøm, der skal bruges til at få bilen til at køre, er fremstillet på sol og vind. Det er sjældent noget man taler om, for det ved alle jo. Men sådan er det ikke!
Golfstrømmens skæbne har naturligvis kun politisk interesse, hvis den kan kædes sammen med de menneskeskabte klimaforandringer, forårsaget af vores CO2-udledninger. Det skal være vores skyld, hvis det sker, og løsningen skal være ophør af brugen af kul, olie og gas i energiforsyningen. Reelt set er DR`s historie intet and end politik og sensationshunger.
På DR’s kunne man læse en sørgelig historie om en landmand på Samsø, der ikke kunne få lov til at opstille en større solcellepark på sin jord. Hans motiv var ikke mindst den gode lejeindtægt. Det blev beklaget, at afslaget ville gå ud over Samsøs ambitioner om at blive en ”CO2-neutral” ”energiø”. Men faktum er jo, at de solceller reelt ikke ville gøre meget gavn.
En ny gennemarbejdet rapport konkluderer, at det vi får præsenteret som målte globale temperaturdata er grundigt manipuleret og justeret, og der er ingen garanti for, at de afspejler virkeligheden særligt godt. I mange tilfælde er der en berettiget mistanke om, at man med overlæg har fået temperaturdata til at stemme bedre overens med billedet af global opvarmning, som man ønsker at fremme.
I en dugfrisk rapport fra “Det Internationale Energiagentur” fremhæves små modulærer kernekraftværker som nøglen til opfyldelse af behovet for meget mere elektricitet fremover. Rapporten skriver, at udviklede økonomier satser på disse små værker. I Danmark afvises kernekraft fortsat af partier med stærke rødder til 1970èrne. Godt hjulpet på vej af “den grønne lobby”…
Klimasagen er her for nyligt blevet beriget med endnu et begreb: Hydroklimatisk piskesmæld – eller på mediedansk: “klimapiskesmæld”. Grundlæggende drejer det sig om en situation, hvor en periode med masser af regn afløses pludseligt af stærk tørke. Effekten er, at regnen vil give en masse vækst af planter, og efterfølgende vil tørken få dem til at visne hurtigt, hvorefter de kan nære en naturbrand.
Man kan kun imponeres over, hvordan moderne kernekraft kan sikre en jævn produktion af støm, der ikke er afhængig af vind og vejr. Enhver ved jo efterhånden, at der ikke produceres strøm fra vindmøller og solceller, når det er mørkt og ikke blæser. Så må der leveres strøm fra kulfyrede værker og værker, der kører på biomasse.
Enorme værdier er gået op i røg i de seneste dage i Los Angeles, Californien. Omfattende naturbrande har bredt sig ind i bebyggede områder, og nogle af de dyre boligkvarterer, bl.a. i Hollywood, er hårdt ramt. Adskillige kendisser har mistet deres hjem, heriblandt Paris Hilton, og desværre er også omkring 10 personer omkommet.
Hedebølger er tilsyneladende uforklarlige: “Vores resultater viser klart behovet for bedre at forstå og simulere drivkræfterne bag ekstrem varme – det er et alvorligt problem” (citat). Klimamodellerne kan ikke forudse eller forklare disse varme pletter. Hvis vi dermed taler om tilfældige synergistiske fænomener, kan de jo selvsagt ikke have sammenhæng med hændelser skabt af mennesker…
Et flertal af danskerne svarede i 2023 ja til, at man skal undersøge muligheden for at udvikle atomkraft som energikilde i Danmark. Det viste en måling foretaget af Epinion for Altinget og DR. I alt bakkede 55 procent op om at undersøge atomkraft i Danmark, mens 26 procent sagde “nej” og 19 procent svarer “ved ikke”.
Dina Raabjerg er ordfører for energi og forsyning i det parti, der nu vil indføre muligheden for, at kernekraft kan benyttes. Folketingsmedlem for Det Konservative Folkeparti siden marts 2024, hvor hun efterfulgte Søren Pape Poulsen. Har en baggrund som økonom fra Aalborg Universitet og erfaring fra både offentlig og privat sektor, herunder som økonomichef og leder i IT-branchen. Lokalt har Dina Raabjerg været byrådsmedlem i Ikast-Brande Kommune siden 2022.
Kul er noget griseri, men på ingen måde en saga blot, dens rolle i det globale energilandskab er dog under forandring. Efterspørgslen drives stadig af store økonomier som Kina og Indien, mens udviklede lande fokuserer på udfasning. Fremtiden for kul vil afhænge af, hvordan verden formår at balancere energisikkerhed, økonomisk vækst og klimamålsætninger. Kulmarkedet er stadig økonomisk attraktivt. Knapt 9 mia ton i 2024 – det højeste nogensinde.
Sverige indfører nye tiltag mod stigende energipriser, som skyldes lukning af kernekraftværker i både Tyskland og Sverige. Ydermere belaster et nyt EU-fordelingssystem Sverige, fordi systemet prioriterer fordeling af svensk energi til Tyskland. Oven i dette kommer så en norsk beslutning om at afkoble sig fra det europæiske elsamarbejde ved at lukke to elkabler til Danmark…
Politikere og meningsdannere mener, at sol og vind er de ideelle løsninger til at løse ”klimakrisen”. Økonomien i havvind er dog blevet meget dårligere siden 2021. Møllerne er steget voldsomt i pris og samtidigt er renten gået op fra nul til 3-4%. Det er en alvorlig bet for en vindmølleinvestering. En fremtidig brintproduktionen vil naturligvis også ligge stille uden vind, og et andet åbent spørgsmål er, hvordan brintfabrikkerne skal kunne bringes til at køre på den meget variable strøm, som den vedvarende energi leverer til hverdag.
Politisk tales der nu om kernekraft på et seriøst niveau. Der foregår også en voldsom udvikling på verdensplan for at udvikle atomkraften i retning af større sikkerhed og større fleksibiliet. Thorium er et buzzword og disse værker udvikles i skalaer fra små værker til nogle der kan være i en 40 fods container og til store værker. De små værker kan bygges hurtigt, kan levere billig støm og kører døgnet rund – uanset vindens og solens luner…
12. december klokken 22:00: Ifølge Energinet er 3% af Danmarks elforsyning grøn energi. Resten kommer fra SORT energi, som enten produceres her i landet eller importeres. Elprisen er skyhøj. Fra offentlig hold advares om, at priserne kan være høje i en lang periode og at der fremadrettet kan komme strømudfald (Som i U-lande). Politisk opvågning kræves.
En række af de sjældne metaller findes i grundfjeldet under indlandsisen i Grønland. Den slags kan godt forklare, hvorfor en række nøglespillere tæt på Trump tænker, at det vil være en god ide, at undersøge muligheden for at flytte Grønland til Free Association programmet.
Verdens energiforbrug er af en størrelse, der gør det urealistisk at tro på, at vind, sol og energioplagring i form af power2X og lignende kan være andet og mere end et fint supplement. Udviklingen de sidste knapt 200 år havde ikke været mulig uden rigelig tilførsel af energi. Langt det meste kommer stadig fra noget vi brænder af…
Klimarådets seneste rapport er udkommet, og ambitionerne er høje. Men vi har for længst forladt realiteternes verden. Ingen af de store planer vil blive til noget. Vi har set, hvordan mange af de store planer for udbygning af vedvarende energi og produktion af brint i år er blevet enten udskudt eller opgivet. Den grønne omstilling er ved at ramme muren.
Så er det niogtyvende klima-topmøde, COP29, overstået. Denne gang blev det afholdt i Baku, hovedstaden i oliestaten Aserbajdsjan. Mødet var bemærkelsesværdigt på mange måder. For det første var der færre deltagere end i de seneste foregående år, og dermed er den støt stigende tendens blevet brudt. Men med 50-60.000 deltagere er der stadigvæk tale om et astronomisk antal fremmødte og et kolossalt tilskud til de globale CO2-udledninger.
Danmark skal være et foregangsland, der viser vejen til at løse klimaudfordringerne i landbrugs- og fødevaresektoren. Parallelt med den nationale indsats skal Danmark derfor søge indflydelse globalt og i EU samt udbrede de visioner for fremtidens landbrugserhverv, der ligger til grund for denne aftale. (Citat.)
